Legal Opinion
American Railroad Co. v. Quiñones
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 10, 1911No. 606PublishedCited by 6 opinions
ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Jijez Asociado Se. del Tobo,
emitió la opinión de] tribunal.
Este es nn caso sobre expropiación forzosa. Presentada la demanda, el demandante alegó las siguientes excepciones: (a), que la corte no tiene jurisdicción por la materia de la. acción; (5), qne la demanda es ambigua, ininteligible y dn-dosa; y (c), qne la demanda no adnce hechos suficientes para determinar una cansa de acción.
Al celebrarse la vista de las excepciones, ocurrió, según se hizo constar por el secretario en el libro de minutas de la corte de distrito, lo siguiente:
“I-Ioy día nueve de agosto de 1910, día*señalado por la…
2Cases cited3 opinions
- Goyhinech v. GoyhinechCalifornia Supreme Court · 1889
- Eureka & Trinidad Railroad v. McGrathCalifornia Supreme Court · 1887
- In re Get YoungCalifornia Supreme Court · 1891
3Cited by6 opinions
- Echevarría, viuda de Subirá v. SauríSupreme Court of Puerto Rico · 1928
- E. Solé & Co., S. en C. v. RocafortSupreme Court of Puerto Rico · 1933
- Hastings v. Ganaderos Unidos de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1934
- Vélez v. DoeSupreme Court of Puerto Rico · 1956
- Sellés v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1940
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.