Legal Opinion

Andréu, Aguilar & Co. v. Benítez Castaño

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 26, 1940No. Núm. 7638PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison

emitió la opinión del tribunal.

El Administrador y el Tesorero del municipio conocido ahora como Capital de Puerto Bico, demandados en un pleito de injunction para impedir el cobro de ciertos impues-tos por concepto de patentes, apelan de una sentencia adversa, Play dos cuestiones envueltas. La primera es si la peticio-naria tenía un remedio adecuado en derecho.

El artículo 46 de la “Ley para establecer un gobierno especial para la Capital de Puerto Bico, y para otros fines”, aprobada el 15 de mayo de 1931 (leyes de ese año, páginas *581627 y 653), confirió a la…

2Cases cited4 opinions

  1. Pueblo v. IrizarrySupreme Court of Puerto Rico · 1934
  2. Plaza Provision Co. v. Benítez CastañoSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  3. Porto Rico Distilling Co. v. SeijoSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  4. Millón v. CaamañoSupreme Court of Puerto Rico · 1927

3Cited by4 opinions

  1. A. J. Tristani, Sucrs., Inc. v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  2. San Miguel & Cía., Inc. v. Diez de AndinoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  3. Compañía Azucarera del Toa v. Municipio de Toa BajaSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  4. Esso Standard Oil Co. (P.R.) v. Capital de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1957

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API