Legal Opinion

In re C.R.R.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 21, 1997No. Número: EM-97-3PublishedCited by 6 opinions

1Per curiam

f — I

C.R.R. es un aspirante al ejercicio de la abogacía que aprobó la reválida en marzo de 1997. En la declaración informativa sometida a la Junta de Aspirantes al Ejercicio de la Abogacía, C.R.R. indicó bajo juramento que en más de una ocasión había sido convicto por conducir vehículos de motor en estado de embriaguez.

Conforme es la costumbre y norma de la Comisión de Reputación de Aspirantes al Ejercicio de la Abogacía (en adelante la Comisión), se le citó para una entrevista informal, una vez aprobó el examen de reválida. En la entre-vista manifestó a los comisionados ser alcohólico.

Posteri…

2Cases cited7 opinions

  1. Schware v. Board of Bar Examiners of NMSupreme Court of the United States · 1957
  2. In re Franco SotoSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  3. In Re Petition for Admission to the Minnesota State Bar Ex Rel. HaukeboSupreme Court of Minnesota · 1984
  4. Frasher v. West Virginia Board of Law ExaminersWest Virginia Supreme Court · 1991
  5. In re Gómez MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1989

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. In re Gómez MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  2. In re Ramos MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. In Re: Administración De La Reválida Y Admisión Provisional Para Ejercer La Abogacía Bajo SupervisiónSupreme Court of Puerto Rico · 2020
  4. In Re: Eduardo R. Ramos MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  5. Rivera Schatz v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2014

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API