Legal Opinion

Bank of Nova Scotia v. Vélez Rullán

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 17, 1964No. Número: CE-64-12PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Ramírez Bages

emitió la opinión del Tribunal.

El recurrente, The Bank of Nova Scotia, demandó al recurrido, Gregorio Vélez Rullán, en cobro de la suma de $1,970, más intereses por concepto de dos giros expedidos por Ramón L. Soldevila Ferrer contra el recurrido, en julio y agosto de 1957, alegando que el recurrente es el tenedor de los mismos, que fueron aceptados por el recurrido y que éste se negó a pagarlos. Al dorso de ambos giros aparece el nom-bre de Gregorio Vélez Rullán, debajo la firma de Francisco Laguna, luego un impreso que dice “Pay to the order of The Bank…

2Cases cited19 opinions

  1. Yarnall v. Yorkshire Worsted MillsSupreme Court of Pennsylvania · 1952
  2. Newco Land Co. v. MartinSupreme Court of Missouri · 1948
  3. Karetzkis v. Cosmopolitan National BankAppellate Court of Illinois · 1962
  4. JR Watkins Company v. VangenNorth Dakota Supreme Court · 1962
  5. Strader v. HaleySupreme Court of Minnesota · 1943

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. CMI Capital Market Investment, LLC v. Municipality of BayamonDistrict Court, D. Puerto Rico · 2006
  2. Colón v. BladesDistrict Court, D. Puerto Rico · 2011
  3. Torres v. National Ass'n of Underwater InstructorsDistrict Court, D. Puerto Rico · 1996
  4. Gonzalez-Gonzalez v. United StatesDistrict Court, D. Puerto Rico · 2008
  5. In re Feliciano RuizSupreme Court of Puerto Rico · 1986

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API