Legal Opinion

Martínez Nadal v. Saldaña

Supreme Court of Puerto Rico

Decided August 22, 1924No. 224PublishedCited by 13 opinions

1Opinion of the Court

Opinión emitida poR el

Juez Asociado Señor Wolf,

ac-tuando en funciones de juez de turno.

El objeto fundamental de esta petición, como fue enmen-dada, es obtener para el “Partido Constitucional Histórico” el derecho a nominar candidatos por petición. Sostienen los peticionarios que la Ley No. 2 de la Sesión Extraordinaria de la Legislatura de 1924 titulada “Ley para enmendar la sección 37 de la ‘Ley de Inscripciones y Elecciones-,’ . . . .” es anticonstitucional y nula. La súplica de la petición es que se ordene al Secretario Ejecutivo de Puerto Rico que haga caso omiso de dicha Ley y proceda a…

2Cases cited8 opinions

  1. Matter of Hopper v. . BrittNew York Court of Appeals · 1911
  2. People Ex Rel. Hotchkiss v. . SmithNew York Court of Appeals · 1912
  3. Cole v. TuckerMassachusetts Supreme Judicial Court · 1895
  4. Matter of Hopper v. . BrittNew York Court of Appeals · 1912
  5. People ex rel. O'Brien v. CrugerAppellate Division of the Supreme Court of the State of New York · 1896

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  2. Martínez Nadal v. SaldañaSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  3. Suárez Martínez v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1946
  4. Medina v. Fernós IsernSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  5. Rodríguez v. SaldañaSupreme Court of Puerto Rico · 1928

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API