Martínez Nadal v. Saldaña
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
Rafael Martínez Nadal, en representación del partido legalmente conocido con el nombre de “Partido Constitucional Histórico,” ba presentado una petición de mandamus, la que, según ba sido enmendada, puede decirse que tiene un triple aspecto, aunque desde luego, en la petición misma se solicita •que se bagan ciertas inscripciones. En primer lugar, acep-tando la ley tal como rige actualmente, dicbo partido alega haber llevado a las urnas en las últimas elecciones más del 20 por ciento de los votos emitidos en San Juan, y que, por tanto,…
2Cases cited17 opinions
- Minor v. HappersettSupreme Court of the United States · 1875
- People ex rel. Breckon v. Board of Election CommissionersIllinois Supreme Court · 1906
- State ex rel. McGrael v. PhelpsWisconsin Supreme Court · 1910
- Independence Party NominationSupreme Court of Pennsylvania · 1904
- State ex rel. Labauve v. MichelSupreme Court of Louisiana · 1908
12 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by12 opinions
- Ramírez de Ferrer v. Mari BrásSupreme Court of Puerto Rico · 1997
- Democratic Party v. Tribunal ElectoralSupreme Court of Puerto Rico · 1978
- Partido Popular v. GallardoSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- Martínez v. Junta Insular de EleccionesSupreme Court of Puerto Rico · 1932
- Barceló v. SaldañaSupreme Court of Puerto Rico · 1931
7 more not listed; retrieve them via the Exa API.