Legal Opinion

Marvin & Jones, Inc. v. Torres

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 4, 1913No. 889PublishedCited by 7 opinions

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de Ponce. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. del Toro,

emitió la opinión del tribunal.

La Corte de Distrito de Ponce dictó sentencia en este caso el 18 de abril de 1912, declarando sin lugar la demanda, “con las costas a la parte demandante.”

*49En 31 de julio de 1912, los demandados presentaron nna moción a la corte alegando “que por nn olvido o error invo-Inntario se omitió por el Sr. Secretario de la corte consignar en la ameritada sentencia, despnés del vocablo ‘costas,5 las palabras ‘desembolsos y honorarios de abogados,’ cnal fné indudablemente la intención del tribunal” y solicitando que la corte ordenara la…

2Cases cited6 opinions

  1. O'Brien v. O'BrienCalifornia Supreme Court · 1889
  2. Exchange Bank v. FordSupreme Court of Colorado · 1884
  3. Castro v. RichardsonCalifornia Supreme Court · 1864
  4. Byrne v. HoagCalifornia Supreme Court · 1897
  5. Sherman Bros. v. PotterCalifornia Supreme Court · 1903

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. Rodríguez v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  2. Mendoza Aldarondo v. Asociación de Empleados del Gobierno de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1967
  3. Pueblo v. MirandaSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  4. Cintrón Viuda de Capó v. A. Hartman & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1932
  5. Rodríguez Domínguez v. Sánchez MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1935

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API