Legal Opinion

Acuña Aybar v. Junta de Retiro de los Funcionarios

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 21, 1941No. Núm. 8073PublishedCited by 16 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

El demandante apelante, Francisco Acuña Aybar, alega que durante 28 años consecutivos fué empleado del Pueblo de Puerto Rico, basta que en junio 30 de 1929 se le separó invo-*96luntariamente del servicio, por haber sido suprimida en la ley de presupuesto para el año 1929-1930 la plaza que había venido ocupando; que al empezar a regir la Ley núm. 22 de septiembre 22 de 1923 ((2) pág. 157), el demandante se acogió a sus beneficios y al aprobarse en septiembre 2,1925, la nueva ley, número 104 de ese año, (pág. 949), el demandante quedó…

2Cases cited4 opinions

  1. O'Dea v. CookCalifornia Supreme Court · 1917
  2. Walton v. CottonSupreme Court of the United States · 1857
  3. Municipal Metallic Bed Manufacturing Corp. v. DobbsNew York Court of Appeals · 1930
  4. Acosta v. Junta de Retiro de los Funcionarios y Empleados del Gobierno InsularSupreme Court of Puerto Rico · 1931

3Cited by16 opinions

  1. Calderón Morales v. Administración de los Sistemas de RetiroSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  2. Bayrón Toro v. SerraSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  3. Morales Vda. de Cortés v. Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del GobiernoSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  4. Sánchez Nieves v. Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la JudicaturaSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  5. Vargas Fernández v. Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la JudicaturaSupreme Court of Puerto Rico · 2003

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API