Acosta v. Junta de Retiro de los Funcionarios y Empleados del Gobierno Insular
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchison,
emitió la opinión del tribunal.
José J. Acosta solicitó pensión al amparo de la sección 9 de la ley. Su petición fué radicada más de año y medio des-pués de baber expirado su término como fiscal de distrito. La junta de retiro rehusó concederle una pensión porque él no estaba en servicio activo al tiempo de su solicitud. La corte de distrito declaró sin lugar una petición de onandamus.
Las seciones 3 y 9 de la Ley de Pensiones (Leyes de 1925, pág. 951 y 957) leen en parte así:
“Sección 3. — El retiro se concederá, como renta vitalicia, por ra-zón de edad, por…
2Cited by2 opinions
- Acuña Aybar v. Junta de Retiro de los FuncionariosSupreme Court of Puerto Rico · 1941
- Feliciano v. LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1933