Legal Opinion

Federal Land Bank of Baltimore v. Corte de Distrito de Arecibo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 22, 1933No. 903PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señoh CóRdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

Jlian Gutiérrez y Rosalía Pagan constituyeron hipoteca so-bre un inmueble de su propiedad a favor de The Federal Land Bank of Baltimore en garantía de un préstamo que contra-jeron con dicha institución bancaria. Se alega, por informa-ción y creencia, que ambos deudores han fallecido y se de-manda por la vía ordinaria, para hacer efectiva la obliga-ción contraída, a la sucesión de dichos deudores hipotecarios, compuesta de sus legítimos herederos Monserrate, Longinos, *119Carmen, Rosa, Delia y Jorge Gutiérrez Pagán, Ismael e…

2Cases cited5 opinions

  1. Lyman v. MiltonCalifornia Supreme Court · 1872
  2. Fanning v. FoleyCalifornia Supreme Court · 1893
  3. Sax v. ClarkCalifornia Supreme Court · 1919
  4. Orcasitas v. MárquezSupreme Court of Puerto Rico · 1913
  5. Rodríguez Soler v. AlonsoSupreme Court of Puerto Rico · 1927

3Cited by5 opinions

  1. Sánchez Rivera v. Malavé RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  2. Hernández Torres ex rel. Zapater Hernández v. Zapater MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1970
  4. Montaner v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  5. Sánchez Rivera v. Malavé RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2015

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API