Méndez v. Kraidman
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Presidente Señor Travieso
emitió la opinión del tribunal.
• La demandante reclama la suma de $6,000 como indemni-zación por daños que dice le fueron causados por la injuria y calumnia de los demandados. Alega en su demanda que ella era empleada de los demandados, como dependiente, en el establecimiento comercial “Lolita’s Dress Shop”, en Are-cibo, del que es propietario el demandado Félix Kraidman y administradora su esposa la demandada Raquel de Kraid-man; que el 21 de julio de 1942, estando la demandante sirviendo como cajera en dicha tienda, en el momento en que hacía una nota de…
2Cases cited2 opinions
- Casanova v. González Padín Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1934
- Rivera v. MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1918
3Cited by8 opinions
- López Vicil v. ITT Intermedia, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1997
- Flores Santiago v. DomínguezSupreme Court of Puerto Rico · 1998
- Díaz de la Torre v. Porto Rico Ry., Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1944
- Moraza v. Rexach Racing & Sporting Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1948
- Díaz Ortiz v. AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 1948
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.