Legal Opinion

Casanova v. González Padín Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 29, 1934No. 6247PublishedCited by 19 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor Del Toro,

emitió la opinión del tribunal.

Versa este pleito sobre daños y perjuicios por injnria y *490calumnia y arresto ilegal. Se falló en favor del demandante, declarando la corte probados los siguientes hechos:

“Ligia Laforet Carbonell y Gustavo Casanova vivían, unidos por vínculo matrimonial y con sus hijos, en su residencia de Santuree, calle Isern Núm. 33. El día 11 de octubre de 1930, siendo aproxi-madamente las dos de la tarde, llegó la Sra. de Casanova al estable-cimiento de la demandada González Padín & Cía., Inc., en gestión de compra de artículos para su uso…

2Cases cited3 opinions

  1. Lake Shore & Michigan Southern Railway Co. v. PrenticeSupreme Court of the United States · 1893
  2. Strain v. IrwinSupreme Court of Alabama · 1915
  3. Maliniemi v. GronlundMichigan Supreme Court · 1892

3Cited by19 opinions

  1. Sociedad de Gananciales v. González Padín Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1986
  2. Álamo Pérez v. Supermercado Grande, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2002
  3. Rivera Rodríguez v. Tiendas Pitusa, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1999
  4. Raldiris v. Levitt & Sons of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1975
  5. Chico Ramos v. Editorial Ponce, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1973

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API