Fajardo Development Co. v. Zalduondo
Supreme Court of Puerto Rico
ApelaoióN procedente de la Corte de Distrito de Humacao en un caso sobre expropiación forzosa. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
La regla 42 de este tribunal prescribe que el alegato del apelante contendrá una relación fiel y concisa de la causa tal como conste en los autos. Esto no quiere decir, como a me-nudo sucede, que el apelante deba repetir las alegaciones for-muladas en los alegatos y hacer una exposición de la prueba documental y testifical introducida por las partes. Esta rela-ción fiel y concisa pondrá a la corte en condiciones de cono-cer los determinados errores que se aleguen y no todas aque-llas cuestiones sobre las cuales hayan ofrecido prueba las…
2Cases cited9 opinions
- Schulenberg v. HarrimanSupreme Court of the United States · 1875
- Van Wyck v. KnevalsSupreme Court of the United States · 1882
- Kerfoot v. Farmers' and Merchants' BankSupreme Court of the United States · 1910
- Spring Valley Water Works v. SchottlerCalifornia Supreme Court · 1882
- Atlantic & Pacific Railroad v. MingusSupreme Court of the United States · 1897
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by1 opinion
- Bracero v. S. Ramírez & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1930