Legal Opinion
Pueblo v. Pérez Méndez
Supreme Court of Puerto Rico
Decided September 21, 1961No. Número: 16787PublishedCited by 16 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Pérez Pimentel
emitió la opinión del Tribunal.
Una de las Salas de este Tribunal compuesta de tres Jue-ces, confirmó la sentencia dictada contra el apelante.
*540En un escrito titulado “Moción de Naturaleza Coram Nobis”, dirigida al Tribunal en pleno, el apelante solicita se deje sin efecto la sentencia dictada por la Sala, alegando como fundamento, que dicha sentencia es nula e ineficaz, porque la Sala no tenía autoridad para resolver que la Ley núm. 220 de 15 de mayo de 1948 (Ley de la Bolita) es constitucional. Su tesis es, en resumen, que el Tribunal Supremo de Puerto Pico…
2Cases cited10 opinions
- Beazell v. OhioSupreme Court of the United States · 1925
- Kring v. MissouriSupreme Court of the United States · 1883
- Thompson v. UtahSupreme Court of the United States · 1898
- Gibson v. MississippiSupreme Court of the United States · 1896
- Duncan v. MissouriSupreme Court of the United States · 1894
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by16 opinions
- Esso Standard Oil S.A. Ltd. v. Autoridad de los PuertosSupreme Court of Puerto Rico · 1968
- El Pueblo de Puerto Rico v. Lebrón GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- El Pueblo de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1993
- Bordas & Co. v. Secretario de AgriculturaSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- El Pueblo de Puerto Rico v. Rivera MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1993
11 more not listed; retrieve them via the Exa API.