Legal Opinion

El Pueblo de Puerto Rico v. Gordon

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 7, 1982No. Número: CR-80-11PublishedCited by 22 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Dávila

emitió la opinión del Tribunal.

Tres marineros oriundos de Jamaica fueron acusados conjuntamente de violar la Ley de Sustancias Controladas. Un solo abogado asumió su defensa. Alegan que no tuvieron la representación legal adecuada que garantizan tanto la Constitución de los Estados Unidos como la de Puerto Rico. Sostienen que sus defensas, por ser incompatibles, no podía asumirlas un solo abogado.

Expondremos los hechos.

Un delincuente habitual fue arrestado y acusado de vio-lar la Ley de Sustancias Controladas. Inquirido por la Po-licía sobre información…

2Cases cited17 opinions

  1. Chapman v. CaliforniaSupreme Court of the United States · 1967
  2. Johnson v. ZerbstSupreme Court of the United States · 1938
  3. Powell v. AlabamaSupreme Court of the United States · 1932
  4. Cuyler v. SullivanSupreme Court of the United States · 1980
  5. Holloway v. ArkansasSupreme Court of the United States · 1978

12 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by22 opinions

  1. Estado Libre Asociado v. Asociación de Auditores, Contadores y Especialistas del Negociado de Contribución sobre IngresosSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  2. Ramos Acevedo v. Tribunal Superior, Sala de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Ortiz CouvertierSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  4. Lizarríbar v. Martínez GelpíSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  5. Pueblo v. Padilla FloresSupreme Court of Puerto Rico · 1991

17 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API