Legal Opinion
Rubert Armstrong v. Sancho Bonet
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 10, 1941No. Núm. 8144PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,
emitió la opinión del tribunal.
Se trata de una apelación de la sentencia dictada por la Corte de Distrito de San Juan declarando con lugar una demanda sobre cobro de contribuciones pagadas bajo pro-testa. Los hechos alegados en la demanda fueron admitidos por el demandado, siendo el caso sometido a la corte inferior, por estipulación de las' partes, para ser resuelto por las cuestiones de derecho planteadas. Los hechos del caso son los siguientes:
La Asamblea Municipal de Río Piedras aprobó, en febrero 23 de 1937, una ordenanza imponiendo una contribución…
2Cases cited10 opinions
- Gould v. GouldSupreme Court of the United States · 1917
- French v. EdwardsSupreme Court of the United States · 1872
- Illinois Central Railroad v. DecaturSupreme Court of the United States · 1893
- American Co. v. City of LakeportCalifornia Supreme Court · 1934
- Anaheim Sugar Co. v. County of OrangeCalifornia Supreme Court · 1919
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Banco Popular v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Las Piedras Construction Corp. v. Municipio de DoradoSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Banco Popular De Puerto Rico v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1990
- F & R Construction, S.E. v. Municipio de GuaynaboTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1999
- Pepsi Cola Puerto Rico Bottling Co. v. Municipio de San JuanTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995