Legal Opinion
Pueblo v. Bautista Galarza
Supreme Court of Puerto Rico
Decided December 12, 1930No. 4883PublishedCited by 4 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Texidor,
emitió la opinión del tribunal.
La forma en que se presenta en este caso el más disentido de los señalamientos de error, y la confusión que puede producirse al leer los argumentos de las partes, nos fuerzan a insertar las alegaciones de la demanda y la contestación. De la demanda son las que sigue:
“1. — Que El Pueblo de Puerto Rico es una entidad política y social constituida como tal en virtud del Acta Jones, y tiene capaci-dad para demandar, y los demandados Juan Bautista Galarza, Crescendo Martínez y Faustino Devara son mayores de 21 años, y vecinos de Barros,…
2Cases cited10 opinions
- Hershey v. O'NeillU.S. Circuit Court for the District of Southern New York · 1888
- Armstrong v. DanahyNew York Supreme Court · 1894
- Oliver Cuveljé v. GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1928
- Ortiz v. SilvaSupreme Court of Puerto Rico · 1920
- Vicente y González v. OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1928
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by4 opinions
- Pueblo v. Andreu GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1976
- Figueroa Reyes v. LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1932
- Miranda Cruz v. Dennis L. Ritch Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2009
- Miranda Cruz v. RitchSupreme Court of Puerto Rico · 2009