Legal Opinion
Vélez v. Gobierno de la Capital
Supreme Court of Puerto Rico
Decided December 28, 1954No. Número 10710PublishedCited by 21 opinions
1Opinion of the Court
Per Curiam :
Allá para el primero de agosto de 1949, Ambrosina Yélez presentó demanda de daños y perjuicios contra el Gobierno de la Capital.(1) Alegó en síntesis en ella que mientras transitaba el 6 de julio del mismo año por la acera (del lado este) de la Avenida José de Diego de esta ciu-dad y como consecuencia de la negligencia de la corporación demandada, tuvo allí una caída que le ocasionó la fractura *703de la pierna izquierda, habiendo sufrido con motivo de este accidente daños y perjuicios que en total montan a $10,000.
El Gobierno de la Capital contestó alegando que la de-manda no aducía…
2Cases cited5 opinions
- Palmer López v. BarrerasSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- Davidson v. H. I. Hettinger & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1943
- City of Mobile v. HarkerSupreme Court of Alabama · 1920
- Rodríguez v. Arocho VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Tavárez Vda. de Storer v. San Juan Lodge Number 972 Benevolent & Protective Order of ElksSupreme Court of Puerto Rico · 1948
3Cited by21 opinions
- Ramos v. CarloSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Murcelo v. H. I. Hettinger & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1965
- Pérez Pérez v. Gobierno Municipal de LaresSupreme Court of Puerto Rico · 2001
- Oliver v. Municipio de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Del Toro v. Gobierno de la Capital de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1966
16 more not listed; retrieve them via the Exa API.