Legal Opinion
Balbás Peña v. Luce & Co., S. en C.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 18, 1935No. 6648PublishedCited by 3 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchisoh,
emitió la opinión del tribunal.
Los demandantes iniciaron este recurso en la Corte de Distrito de Ponce. Alegaban en su demanda dos causas de acción, una sobre reivindicación de ciertos inmuebles ubicados en el municipio de Santa Isabel y otra sobre liquidación y reclamación de frutos y productos. Para aquella época Santa Isabel formaba parte del distrito judicial de Guayama. La demandada excepcionó la demanda y solicitó el traslado, que le fue concedido. Más tarde, a virtud de una ley de la Asam-blea Legislativa (Leyes de 1933, pág. 315), Santa Isabel fué…
2Cases cited11 opinions
- State v. Royal Consolidated Mining Co.California Supreme Court · 1921
- Dodson v. BuntonTexas Supreme Court · 1891
- Remington Sewing Machine Co. v. ColeCalifornia Supreme Court · 1882
- Buell v. DodgeCalifornia Supreme Court · 1881
- Security Loan & Trust Co. v. KauffmanCalifornia Supreme Court · 1895
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by3 opinions
- Gearheart v. Haskell BurressSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Baettenhaussen v. Borda KlugkistSupreme Court of Puerto Rico · 1938
- Capó Pagán v. Luce y Compañía, Sociedad en ComanditaSupreme Court of Puerto Rico · 1950