Legal Opinion

Oliver Aresti v. Soto

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 22, 1940No. Núm. 8159PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison

emitió la opinión del tribunal.

José, Manuel y Catalina Oliver Aresti instaron demanda de desahucio en precario contra Feliciano Soto. Antohia Pérez Zambrana obtuvo de la corte permiso para intervenir y radicó una demanda de intervención. En febrero 14, 1940, la corte de distrito ordenó el lanzamiento del demandado y desestimó la demanda de intervención. Dos días más tarde el demandado y la interventora radicaron su escrito de ape-lación. En febrero 19 Antonia Pérez Zambrana, como principal, y la Glens Palls Indemnity Company, como fiadora, sometieron a la corte…

2Cases cited18 opinions

  1. Hudson v. ParkerSupreme Court of the United States · 1895
  2. Bock v. Sauk Center Grocery Co.Supreme Court of Minnesota · 1907
  3. Figueroa v. SepúlvedaSupreme Court of Puerto Rico · 1916
  4. Seward v. CorneauSupreme Court of the United States · 1880
  5. Anderson v. HaslettSupreme Court of Kansas · 1910

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by5 opinions

  1. López Silva v. Corte de Distrito de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. Cordero v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  3. Gerena Mendoza v. Velazquez ContreraTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
  4. Plaza Development v. BetancourtTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
  5. Rodriguez Rodriguez v. DiazTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API