Rivera v. Sucesión de Díaz Luzunaris
Supreme Court of Puerto Rico
1Concurrence
Opinión concurrente del
Juez Asociado Señor Snyder.
Convengo en que la prueba médica y la no pericial fue suficiente para sostener la conclusión de que Ramón Díaz estaba loco cuando otorgó la escritura de transacción. En su consecuencia, si la corte de distrito hubiera dictado senten-cia a favor del demandante basada en una declaración de locura, yo votaría para confirmarla por ese motivo.(1) Pero no puedo convenir en que la corte inferior cometió error mani-fiesto al no declarar loco a Ramón para esa fecha. Por el contrario, no puedo ver qué autoridad tenemos para decir que la corte de…
2Cases cited43 opinions
- Fisher v. United StatesSupreme Court of the United States · 1946
- Allore v. JewellSupreme Court of the United States · 1877
- Waialua Agricultural Co. v. ChristianSupreme Court of the United States · 1938
- Lochinger v. HanlonSupreme Court of Pennsylvania · 1943
- Floyd v. GreenSupreme Court of Alabama · 1939
38 more not listed; retrieve them via the Exa API.