Pueblo v. Benítez
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2a. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado .Se. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
En este caso en el cual la acusación parece haber sido pre-sentada de acuerdo con el artículo 299 del Código Penal, los apelantes presentan cuatro fundamentos por los cuales soli-citan la revocación de la sentencia apelada, a saber:
I. Insuficiencia de la denuncia.
II. Inaplicabilidad del artículo 299 del Código Penal a un ¿juego que tiene lugar en una casa particular,
i III. Desestimación' de la alegación de haber estado los acusados expuestos anteriormente por el mismo delito.
IV. Insuficiencia de la prueba... Consideraremos en primer…
2Cases cited24 opinions
- United States v. WiltbergerSupreme Court of the United States · 1820
- Cornell v. CoyneSupreme Court of the United States · 1904
- Copper Queen Consolidated Mining Co. v. Territorial Board of Equalization of the Territory of ArizonaSupreme Court of the United States · 1907
- Fusz v. SpaunhorstSupreme Court of Missouri · 1878
- Burks v. . BossoNew York Court of Appeals · 1905
19 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by13 opinions
- Mari Bras v. Alcaide Cárcel Municipal de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1972
- Pueblo v. Sierra RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1995
- Pueblo v. Pérez CasillasSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Pueblo v. Martínez RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1997
- Pueblo v. Club Management, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1963
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.