Legal Opinion

Martínez Arcelay v. Peñagarícano Soler

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 18, 1998No. Número: CE-93-481PublishedCited by 37 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Rebollo López

emitió la opinión del Tribunal.

El 13 de noviembre de 1990, el codemandante recurrido, Humberto Martínez Arcelay, presentó una demanda en la cual compareció pro se. En dicha demanda figuraban tam-bién como codemandantes las Sras. Carmen Sofía Arcelay Walker y María Isabel Arcelay Walker, madre y tía, respec-tivamente, del codemandado Martínez Arcelay. Estas últi-mas, sin embargo, no firmaron la misma, aunque sí hay alegaciones concretas en cuanto a ellas. Debe señalarse que el recurrido Martínez Arcelay no está admitido a ejer-cer la profesión legal en…

2Cases cited12 opinions

  1. Colón Prieto v. GéigelSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  2. Galib Frangie v. Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1995
  3. Cintrón v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  4. Moa v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1972
  5. De Jesús Martínez v. ChardónSupreme Court of Puerto Rico · 1985

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by37 opinions

  1. González Natal v. Merck Sharp & Dohme Química De Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2006
  2. de León Crespo v. Caparra CenterSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  3. Allende Pérez v. GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  4. González Rodríguez v. Wal-Mart Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1998
  5. López-González v. Municipality of ComeríoCourt of Appeals for the First Circuit · 2005

32 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API