Legal Opinion
González Natal v. Merck Sharp & Dohme Química De Puerto Rico, Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 5, 2006No. Número: AC-2001-66PublishedCited by 35 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Rebollo López
emitió la opinión del Tribunal.
En diciembre de 1996 un grupo de empleados de Merck Sharp & Dohme (Merck) presentaron ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, una demanda en la que reclamaron el pago de horas y días de trabajo no compensados.(1) Solicitaron, además, que se certificara el pleito como un pleito de clase en vista de la numerosa can-tidad de demandantes involucrados. El foro de instancia denegó la solicitud de certificación de pleito de clase. De esta determinación los demandantes acudieron en alzada al Tribunal de…
2Cases cited29 opinions
- Payne v. TennesseeSupreme Court of the United States · 1991
- Smith v. AllwrightSupreme Court of the United States · 1944
- United States v. Reliable Transfer Co.Supreme Court of the United States · 1975
- Hornbuckle v. ToombsSupreme Court of the United States · 1874
- Santiago Rivera v. Ríos AlonsoSupreme Court of Puerto Rico · 2002
24 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by35 opinions
- Hernández Jiménez v. Autoridad de Energía EléctricaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
- Rivera Ruiz v. Municipio Autónomo de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 2016
- Herrero v. Alcaraz EmmanuelliSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- El Pueblo v. Meléndez MonserrateSupreme Court of Puerto Rico · 2024
- Cardona Caraballo v. Autoridad de Carreteras y TransportaciónSupreme Court of Puerto Rico · 2016
30 more not listed; retrieve them via the Exa API.