Estado Libre Asociado v. Rexco Industries, Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
1Dissent
*692Opinión disidente emitida por el
Juez Asociado Señor Re-bollo López, a la cual se une el Juez Asociado Señor Hernández Denton.
Como surge de la opinión mayoritaria, las Secs. 5(a) y 5(b) de la Ley de Expropiación Forzosa —32 L.RR.A. sees. 2907 y 2908— disponen que cuando la suma de dinero que finalmente establece el foro judicial como “justa compensa-ción” de una propiedad expropiada por el Estado es mayor que la cantidád de dinero que éste originalmente consignó en el tribunal al instar el procedimiento de expropiación, el Estado viene en la obligación de pagar intereses, a razón del seis (6)…
2Cases cited19 opinions
- Village of Euclid v. Ambler Realty Co.Supreme Court of the United States · 1926
- Bowles v. WillinghamSupreme Court of the United States · 1944
- Pennell v. City of San JoseSupreme Court of the United States · 1988
- Seaboard Air Line Railway Co. v. United StatesSupreme Court of the United States · 1923
- La Facultad para las Ciencias Sociales Aplicadas, Inc. v. Consejo de Educación SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1993
14 more not listed; retrieve them via the Exa API.