Legal Opinion
Pueblo v. Ramírez
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 21, 1931No. 4260PublishedCited by 7 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Se acusó al apelante de haber penetrado en la casa <de María Lassalle con la intención de cometer violación en *749la persona de ella. Respecto a la objeción presentada contra la suficiencia de la acusación podemos decir que si bien no basta alegar el propósito de cometer “un delito grave”,, cuando se describe el delito grave en particular no fian me-nester ulteriores detalles. People v. Goldsworthy, 130 Cal. 600, 62 Pac. 1074; People v. Burns, 63 Cal. 614; State v. Gay, 25 La. Ann. 472; Commonwealth v. Doherty, 10 Cush. 52; State v.…
2Cases cited13 opinions
- People v. GoldsworthyCalifornia Supreme Court · 1900
- Pueblo v. Arenas AlemañySupreme Court of Puerto Rico · 1929
- Harvey v. StateSupreme Court of Arkansas · 1890
- Hays v. StateCourt of Criminal Appeals of Texas · 1920
- People v. KuchesCalifornia Supreme Court · 1898
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by7 opinions
- Pueblo v. Ribas MaldonadoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. Garcés DorregoSupreme Court of Puerto Rico · 1955
- Pueblo v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
- Pueblo v. CotoSupreme Court of Puerto Rico · 1935
- Pueblo v. PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1935
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.