Legal Opinion

Catoni v. Aybar Muñoz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 7, 1942No. Núm. 8451PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,

emitió la opinión del tribunal.

Desde hace veinticuatro años, Andrés y Luciana Aybar, en una serie de pleitos han alegado, sin poder probarlo, que son los únicos herederos de Carmen, Manuela y María Carolina Smith Aybar y como tales, dueños de la casa número 10 de la calle San José de San Juan. Para una relación completa y detallada de los hechos envueltos en dichas accio-nes véase Aybar v. Vara, 56 D.P.R. 430 en el que, al desesti-marse por frívolo el último recurso interpuesto por los Aybar, se dijo:

“. . . Los apelantes han sostenido en todo momento que un…

2Cases cited7 opinions

  1. Kessler v. EldredSupreme Court of the United States · 1907
  2. Ocean Ins. v. FieldsU.S. Circuit Court for the District of Massachusetts · 1841
  3. Lane v. RushmoreNew Jersey Superior Court Appellate Division · 1938
  4. Claudio v. PalaciosSupreme Court of Puerto Rico · 1921
  5. Pueblo v. RuizSupreme Court of Puerto Rico · 1942

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. Ortiz Rivera v. Panel sobre el Fiscal Especial IndependienteSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. Pérez Cruz v. CancelSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  3. Baez Santiago v. Rivera RamirezTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2000
  4. Ligia M. Ortiz Rivera, Hector R. Ortiz Rivera V.panel Sobre El Fiscal Especial Independiente, Lic. Manuel Reves Serrano, Lic. Enrique Rivera Santana, Lic. José Orlando GrauSupreme Court of Puerto Rico · 2001

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API