Legal Opinion
Elicier v. Sucesión de Cautiño Insua
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 29, 1949No. Núm. 9863PublishedCited by 15 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Marrero
emitió la opinión del tribunal.
Cuatro causas de acción alegó Zaida Elicier en la de-manda radicada por ella contra la Sucesión de Genaro Cau-tiño Insua, compuesta de su viuda Monserrate Bruno Do-mínguez de Cautiño y de su hijo Genaro Cautiño Bruno. En la primera sostuvo que allá para los años 1918 al 1920 Genaro Cautiño Insua y Margarita Elicier sostuvieron relacio-nes sexuales, como resultado de las cuales nació ella el 19 *434de febrero de 1920; que durante todo el tiempo transcurrido desde su concepción y nacimiento basta el fallecimiento de Genaro Cautiño Insua…
2Cases cited13 opinions
- People v. MarxhausenMichigan Supreme Court · 1919
- Reed v. HustonIdaho Supreme Court · 1913
- Correa v. Sucn. de BisbalSupreme Court of Puerto Rico · 1945
- Calaf v. CalafSupreme Court of Puerto Rico · 1911
- Rivera v. CámaraSupreme Court of Puerto Rico · 1911
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by15 opinions
- Ocasio v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Vargas v. JusinoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Sierra Berdecía v. LlamasSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- Cortés Córdova v. AlfredoSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- Velázquez Torres v. Velázquez MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1961
10 more not listed; retrieve them via the Exa API.