Legal Opinion

López Vicil v. ITT Intermedia, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 26, 1997No. Número: CC-96-329PublishedCited by 40 opinions

1Per curiam

(En reconsideración)

En reconsideración, nos corresponde establecer los cri-terios que utilizarán los tribunales de instancia al imponer honorarios de abogado a favor del empleado victorioso en reclamos al amparo de la Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959 (29 L.P.R.A. see. 146 et seq.). En el caso de autos —en *577la opinión que emitiéramos el 4 de abril de 1997— resolvi-mos, entre otros planteamientos, que los honorarios de abogado que dispone de forma mandatoria el Art. 4 de la Ley Núm. 100, supra, 29 L.P.R.A. see. 149, son compensa-torios y constituyen la única y exclusiva suma que podrá cobrar…

2Cases cited12 opinions

  1. Hensley v. EckerhartSupreme Court of the United States · 1983
  2. Blum v. StensonSupreme Court of the United States · 1984
  3. Alyeska Pipeline Service Co. v. Wilderness SocietySupreme Court of the United States · 1975
  4. Johnson v. Georgia Highway Express, Inc.Court of Appeals for the Fifth Circuit · 1974
  5. Pennsylvania v. Delaware Valley Citizens' Council for Clean AirSupreme Court of the United States · 1986

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by40 opinions

  1. Belk Arce v. MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  2. Municipio de Ponce v. Autoridad de Carreteras y TransportaciónSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  3. Belk Arce v. MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  4. Rivera Camacho v. Publi-Inversiones De Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2026
  5. Pérez de Otero v. Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2015

35 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API