Legal Opinion

Rivera Santiago v. Secretario de Hacienda

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1987No. Número: RE-86-514PublishedCited by 186 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Negrón García

emitió la opinión del Tribunal.

“El cobro de contribuciones por el Estado no es irrestricto. Está sujeto a trámites mínimos de ‘debido proceso de ley’, á la exigibilidad y validez de la deuda, y a los términos prescriptivos dispuestos en los diversos estatutos.” Carazo v. Srio. de Hacienda, 118 D.P.R. 306 (1987). A la luz de este enfoque, evaluamos la validez de los procedimientos seguidos por el Departamento de Hacienda al implantar las disposiciones de la Ley Núm. 1 de 12 de agosto de 1985 (13 L.P.R.A. sec. 2251 y ss.) relativas al relevo de pago de la…

2Cases cited29 opinions

  1. Board of Regents of State Colleges v. RothSupreme Court of the United States · 1972
  2. Wolff v. McDonnellSupreme Court of the United States · 1974
  3. Morrissey v. BrewerSupreme Court of the United States · 1972
  4. Goldberg v. KellySupreme Court of the United States · 1970
  5. Securities & Exchange Commission v. Chenery Corp.Supreme Court of the United States · 1947

24 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by186 opinions

  1. Misión Industrial de Puerto Rico, Inc. v. Junta de Planificación de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  2. Rivera Rodríguez & Co. v. Lee Stowell TaylorSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  3. Henríquez Soto v. Consejo de Educación SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  4. Municipio de San Juan v. Junta de Calidad Ambiental, AdministraciónSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  5. Reyes Salcedo v. Policía de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1997

181 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API