Legal Opinion

Rivera Rodríguez & Co. v. Lee Stowell Taylor

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1993No. Número: CE-92-94PublishedCited by 316 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Rebollo López

emitió la opinión del Tribunal.

El presente recurso permite expresarnos sobre la vali-dez constitucional de la Regla 56.4 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, la cual versa sobre las órdenes de embargo o prohibición de enajenar. La parte demandada peti-cionaria acude ante nos aduciendo que la misma no satis-face las exigencias del debido proceso de ley ya que dicha disposición reglamentaria permite que un tribunal ordene, en forma ex parte, un embargo sin necesidad de vista pre-via y únicamente sujeto el mismo a la prestación de fianza. En apoyo de…

2Cases cited27 opinions

  1. Mathews v. EldridgeSupreme Court of the United States · 1976
  2. Board of Regents of State Colleges v. RothSupreme Court of the United States · 1972
  3. Morrissey v. BrewerSupreme Court of the United States · 1972
  4. Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co.Supreme Court of the United States · 1950
  5. Lugar v. Edmondson Oil Co.Supreme Court of the United States · 1982

22 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by316 opinions

  1. Rivera Durán v. Banco Popular de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  2. Torres Rivera v. Policía de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  3. Katiria's Café, Inc. v. Municipio Autónomo de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 2025
  4. Cacho Pérez v. Hatton GotaySupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. Torres Acosta v. Junta Examinadora de IngenierosSupreme Court of Puerto Rico · 2004

311 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API