Rivera Rodríguez & Co. v. Lee Stowell Taylor
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Rebollo López
emitió la opinión del Tribunal.
El presente recurso permite expresarnos sobre la vali-dez constitucional de la Regla 56.4 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, la cual versa sobre las órdenes de embargo o prohibición de enajenar. La parte demandada peti-cionaria acude ante nos aduciendo que la misma no satis-face las exigencias del debido proceso de ley ya que dicha disposición reglamentaria permite que un tribunal ordene, en forma ex parte, un embargo sin necesidad de vista pre-via y únicamente sujeto el mismo a la prestación de fianza. En apoyo de…
2Cases cited27 opinions
- Mathews v. EldridgeSupreme Court of the United States · 1976
- Board of Regents of State Colleges v. RothSupreme Court of the United States · 1972
- Morrissey v. BrewerSupreme Court of the United States · 1972
- Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co.Supreme Court of the United States · 1950
- Lugar v. Edmondson Oil Co.Supreme Court of the United States · 1982
22 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by316 opinions
- Rivera Durán v. Banco Popular de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- Torres Rivera v. Policía de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2016
- Katiria's Café, Inc. v. Municipio Autónomo de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 2025
- Cacho Pérez v. Hatton GotaySupreme Court of Puerto Rico · 2016
- Torres Acosta v. Junta Examinadora de IngenierosSupreme Court of Puerto Rico · 2004
311 more not listed; retrieve them via the Exa API.