Legal Opinion
Nine v. Avilés
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 13, 1938No. Núm. 7419PublishedCited by 8 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor "Wole
emitió la opinión del tribunal.
La determinación de cuál es el remedio adecuado para dejar sin efecto un traspaso fraudulento ha sido a veces causa de confusión entre los abogados. Tanto la acción de nulidad como la de rescisión han sido usadas para lograr dicho propósito. Nuestro Código Civil, en su artículo 1243, *496'edición de 1930, ha establecido expresamente la acción resci-soria, al disponer:
“Artículo 1243. Son rescindibles:
“3. Los celebrados en fraude de acreedores, cuando éstos no pue-dan de otro modo cobrar lo que se les deba.”
A pesar de esta disposición el…
2Cases cited2 opinions
- Texas Co. v. EstradaSupreme Court of Puerto Rico · 1936
- Sucesión Almazán v. LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1914
3Cited by8 opinions
- García López v. Méndez GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1974
- De Jesús Díaz v. CarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Serrano López v. Torres GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Ángel Pereira v. Commercial Transport Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
- Castellón v. PadínSupreme Court of Puerto Rico · 1942
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.