Blázquez Acosta v. Hernáiz Veronne
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez PbesideNte Señob del Tobo,
emitió la opinión del tribunal.
La cuestión esencial a resolver en este caso es la de si las costas y honorarios de abogado deben imponerse necesa-riamente a los demandados de acuerdo con el contrato exis-tente entre las partes, *o si la corte sentenciadora tenía o nó discreción para imponerlas.
El pleito se inició para cobrar cierto plazo vencido de una deuda garantizada con hipoteca sobre varias fincas. Al constituirse la hipoteca se garantizó además de la deuda cierta suma adicional “para costas y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial. ’ ’ El…
2Cases cited2 opinions
- Cintrón v. SoláSupreme Court of Puerto Rico · 1915
- Roig Commercial Bank v. Sucn. de Lugo ViñaSupreme Court of Puerto Rico · 1925
3Cited by1 opinion
- Clausells Armstrong v. SalasSupreme Court of Puerto Rico · 1937