Legal Opinion

Clausells Armstrong v. Salas

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 5, 1937No. Núm. 6911PublishedCited by 10 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison

emitió la opinión, del tribunal.

Este pleito, calificado en la demanda como uno de resci-sión de contrato, fué iniciado para obtener una adjudicación al efecto de que dos contratos, cada uno de ellos relativo a la compraventa de un solar urbano, habían finalizado de confor-midad con los términos de una condición resolutoria contenida en ambos contratos y al efecto de que el demandante tenía de-recho, en armonía con los términos de la condición resolutoria, a recobrar la posesión de dos solares y a retener cierta parte del dinero pagádole por el comprador en…

2Cases cited11 opinions

  1. Joseph v. HoltCalifornia Supreme Court · 1869
  2. Cintrón v. SoláSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  3. Díaz v. San Juan Light & Transit Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1911
  4. Spokane Canal Co. v. CoffmanWashington Supreme Court · 1909
  5. Wade v. Texarkana Building & Loan Ass'nSupreme Court of Arkansas · 1921

6 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by10 opinions

  1. Flores v. Municipio de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  2. Casanova Díaz v. Puerto Rican-American InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1978
  3. Olazábal v. United States Fidelity & Guaranty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1975
  4. Hernández v. Méndez & Associates Development Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1976
  5. Consolidated Mortgage & Finance Corp. v. CooleySupreme Court of Puerto Rico · 1974

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API