Legal Opinion
Pueblo v. Bonilla González
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 31, 1955No. Número 15804PublishedCited by 24 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Presidente Señor Snyder
emitió la opinión del Tribunal.
Cándida Bonilla González, Rafael Rivera González y Santos Hernández Aponte fueron acusados ante el Tribunal Superior de poseer criminalmente material de bolita, en vio-lación de la Ley núm. 220, Leyes de Puerto Rico, 1948 ((1) pág. 739). Al terminar la prueba del Pueblo los acu-sados presentaron una moción de absolución perentoria. Se declaró con lugar la moción en cuanto a Hernández pero la corte la denegó en cuanto a Cándida Bonilla y a Rivera. Al finalizar el caso, el tribunal sentenciador declaró a los dos úl-timos culpables y…
2Cases cited30 opinions
- Holland v. United StatesSupreme Court of the United States · 1955
- United States v. Austin-Bagley CorporationCourt of Appeals for the Second Circuit · 1929
- The People v. BrauneIllinois Supreme Court · 1936
- Griffin v. StateCourt of Appeals of Maryland · 2001
- Garst v. United StatesCourt of Appeals for the Fourth Circuit · 1910
25 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by24 opinions
- Prieto v. Maryland Casualty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1970
- Murcelo v. H. I. Hettinger & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1965
- Pueblo v. Camilo MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
- Rodríguez González v. Ponce Cement Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1969
- Pueblo v. Ortiz RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1972
19 more not listed; retrieve them via the Exa API.