Legal Opinion
Concepción Guzmán v. La Autoridad de las Fuentes Fluviales
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 7, 1965No. Número: 189PublishedCited by 49 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Ramírez Bages
emitió la opinión del Tribunal.
Se plantea si es compensable el estado mental de reacción de conversión del recurrente, Lázaro Concepción Guzmán, estado a que advino luego de sufrir un gran susto provocado por un accidente debido a la negligencia de la recurrida, Auto-ridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico.
Veamos, en primer lugar, las siguientes conclusiones de hecho del tribunal de instancia:
1. “Que el día 21 de enero de 1957 en las inmediaciones del lugar donde ellos [los recurrentes] residen, se quebró uno de los postes que sostenían líneas…
2Cases cited26 opinions
- Battalla v. StateNew York Court of Appeals · 1961
- Hernández Nieves v. FournierSupreme Court of Puerto Rico · 1957
- Ginés Meléndez v. Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Sundquist v. Madison Railways Co.Wisconsin Supreme Court · 1928
- United States v. FotopulosCourt of Appeals for the Ninth Circuit · 1950
21 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by49 opinions
- Santini Rivera v. Serv Air, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1994
- Pereira v. International Basic Economy Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1967
- Urrutia v. Autoridad de Acueductos y AlcantarilladosSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Prieto v. Maryland Casualty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1970
- Díaz García v. Aponte AponteSupreme Court of Puerto Rico · 1989
44 more not listed; retrieve them via the Exa API.