Pueblo v. Cardona
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hernández Denton
emitió la opinión del Tribunal.
Nos corresponde determinar si tiene efecto retroactivo la norma constitucional que establecimos en R.D.T Const. Corp. v. Contralor I, 141 D.P.R. 424 (1996). En dicho caso resolvimos que cuando una entidad gubernamental emite *767un subpoena duces tecum contra un banco o institución fi-nanciera, para que entregue documentos relacionados con las transacciones o cuentas bancarias de una persona ob-jeto de una investigación, la persona afectada debe ser no-tificada de tal requerimiento. Por entender que dicha norma efectivamente…
2Cases cited13 opinions
- Miranda v. ArizonaSupreme Court of the United States · 1966
- Mapp v. OhioSupreme Court of the United States · 1961
- Teague v. LaneSupreme Court of the United States · 1989
- Escobedo v. IllinoisSupreme Court of the United States · 1964
- Griffith v. KentuckySupreme Court of the United States · 1987
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by23 opinions
- Pueblo v. Guerrido LópezSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- United States v. Marquez-PerezDistrict Court, D. Puerto Rico · 2014
- El Pueblo De Puerto Rico v. Adorno Rivera, CristhopherTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2023
- El Pueblo De Puerto Rico v. Muñoz Barrientos, Jean CarlosTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
- El Pueblo de Puerto Rico v. González CardonaSupreme Court of Puerto Rico · 2006
18 more not listed; retrieve them via the Exa API.