Legal Opinion

In re Vera Vélez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 14, 2015No. Números: CP-2012-17; AB-2013-351; AB-2006-301PublishedCited by 63 opinions

1Per curiam

Hoy este Tribunal tiene la encomienda de ejercer una vez más su rol inherente de regular la profe-sión legal. A tal fin, estamos obligados a suspender inme-diata e indefinidamente de la abogacía a un miembro de la profesión. Esta acción disciplinaria encuentra su génesis en la reiterada inobservancia de los preceptos éticos que rigen la profesión jurídica y en el incumplimiento de responder oportunamente a las órdenes y los requerimientos emitidos por esta Curia. Con ello, hacemos hincapié en que no toleraremos cursos de acción que atenten contra la in-tegridad de nuestra ilustre profesión y…

2Cases cited10 opinions

  1. In re Soto LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  2. In re Quiñones AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. In re Vera VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  4. In re Dávila ToroSupreme Court of Puerto Rico · 2010
  5. In re Peña PeñaSupreme Court of Puerto Rico · 2001

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by63 opinions

  1. In re De Jesús RománSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  2. In re Pacheco PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  3. In re Marín SerranoSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  4. In re Morell BergantiñosSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. In re Rivera SepúlvedaSupreme Court of Puerto Rico · 2015

58 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API