Legal Opinion

Capó Cintrón v. A. Hartman y Compañía

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 28, 1940No. Núm. 7529PublishedCited by 24 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor De Jesús

emitió la opinión del tribunal.

En pleito seguido en la Corte de Distrito de Gruayama por doña Rosario Cintrón Sánchez viuda de Capó contra la sociedad mercantil A. Hartman & Co., se dictó sentencia el 27 de septiembre de 1921 a favor de la demandante decla-rándola dueña de dos fincas de 42 y 38 cuerdas de terreno, respectivamente, que por varios años antes del primero de junio de 1918, fecha en que fué emplazada la demandada, venía ésta detentando contra la voluntad y a pesar de los distintos requerimientos de la demandante. La indicada sentencia fué confirmada…

2Cases cited4 opinions

  1. New Orleans v. GainesSupreme Court of the United States · 1873
  2. Locke v. PetersCalifornia Supreme Court · 1884
  3. Ruiz y Merlo v. Sociedad Agrícola de Mario Mercado e HijosSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  4. Cintrón v. A. Hartman & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1925

3Cited by24 opinions

  1. Mercado Riera v. Mercado RieraSupreme Court of Puerto Rico · 1972
  2. Sucesión de Meléndez Cotis v. Almodóvar HorrachSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  3. López Stubbe v. Gus LallandeSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  4. F. Rodríguez Hermanos & Compañía v. Aboy Vda. de CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 1946
  5. Lluberas v. Mercado e HijosSupreme Court of Puerto Rico · 1953

19 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API