Cintrón v. A. Hartman & Co.
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
Cumplimiento de contrato.
Por cuanto la Corte de Distrito de Guayama resolvió este pleito por una sentencia que contiene los siguientes pro-nunciamientos: “A. — Que el contrato efectuado entre jas partes es válido y debe cumplirse de acuerdo con el conte-nido del mismo; B. — Que las partes demandante y deman-dada son dueñas respectivamente, de las fincas que justifi-can sus títulos, teniendo las fincas de la demandante una ca-bida de trescientas cuarenta cuerdas, y las de la demandada una cabida de trescientas cincuenta y una cuerdas, que dan *1071rm total, según sus títulos, de seiscientas noventa…
2Cited by2 opinions
- Capó Cintrón v. A. Hartman y CompañíaSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- Cintrón Viuda de Capó v. A. Hartman & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1932