Legal Opinion

Palermo v. Corte de Distrito de Ponce

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 10, 1941No. Núms. 1227 y 1228PublishedCited by 18 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

Los hechos y las cuestiones de derecho planteadas en estos dos recursos son idénticos, y por tanto los resolveremos en una sola opinión.

Tomás Ortiz, Jr., radicó ante la Corte Municipal de Ponce dos demandas, una contra Fidela Palermo y otra contra Esperanza Palermo, y en cada una de ellas alegó en sustancia : que el demandante es dueño de un solar de 623 metros *191cuadrados; que el 8 de abril de 1940 dió en arrendamiento a la demandada una parcela de dicho solar, por un canon mensual de $5, pagadero por mensualidades vencidas, sin que…

2Cases cited4 opinions

  1. Rivera Velázquez v. SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Ermita de Nuestra Señora del Rosario v. CollazoSupreme Court of Puerto Rico · 1930
  3. Carrasquillo v. RipollSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  4. Díaz v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1937

3Cited by18 opinions

  1. Pérez Segovia v. Tribunal de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico v. RománSupreme Court of Puerto Rico · 1971
  3. Berrocal Ferrer v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  4. Aybar v. JiménezSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  5. Figueroa v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1948

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API