Legal Opinion

Díaz v. Ramos

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 24, 1937No. Núm. 6993PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

*824OpiniÓN del

Juez Asociado Señor Wole, con la cual Con-curre el Juez Asociado Señor Travieso.

Uno de los jueces de esta corte se encuentra, en la actualidad fuera de la Isla. De los cuatro’ jueces restantes dos están a favor de la confirmación de la sentencia y los otros en favor de la revocación. Por tanto, la sentencia de la corte inferior debe prevalecer. Saldaña v. Concejo Municipal, 15 D.P.R. 37.

En este caso nos negamos a desestimar una apelación por haber dejado el alegato de los apelantes de cumplir con las re-glas de este tribunal. Tampoco hallamos que la apelación fuera claramente…

2Cases cited1 opinion

  1. Battistini v. FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1934

3Cited by4 opinions

  1. Palermo v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  2. Pérez Carreras v. Rubert Hnos., Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Díaz v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  4. Partido Independentista Puertorriqueño v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1980

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API