Legal Opinion
Pueblo v. Matos
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 5, 1923No. 1863PublishedCited by 2 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. Aldeey,
emitió la opinión del tribunal.
La acusación en este caso imputó a Rafael Matos Collazo que se apropió, aplicándola a su propio uso, cierta cantidad de dinero propiedad de “Armour and Company,” que reci-bió de Rosado & Martínez, en su carácter de empleado o agente de “Armour and Company,” quienes se la confiaron; y se ha establecido esta apelación por el fiscal contra re-solución del tribunal inferior que declaró no ser suficiente la acusación porque alega simplemente que la propiedad per-tenece a “Armour and Company.”
Para que exista el delito imputado en la…
2Cases cited5 opinions
- Mattox v. StateSupreme Court of Georgia · 1902
- People v. MahlmanCalifornia Supreme Court · 1890
- State v. MohrSupreme Court of Missouri · 1878
- Keystone Publishing Co. v. Hill Dryer Co.City of New York Municipal Court · 1907
- Smith v. StateCourt of Criminal Appeals of Texas · 1895
3Cited by2 opinions
- Pueblo v. Díaz VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Pueblo v. Cardona AdamesSupreme Court of Puerto Rico · 1942