Legal Opinion

Pueblo v. Díaz Cintrón

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 30, 1964No. Número: CR-64-128PublishedCited by 9 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Dávila

emitió la opinión del Tribunal.

Carmelo Díaz Cintrón en unión de otras dos personas fue acusado de tener en su posesión y dominio la droga narcótica conocida por heroína.

La prueba de cargo estableció que el día 13 de marzo de 1963 estando unos agentes especiales de Rentas Internas del Departamento de Hacienda en.una ronda por Santurce reci-*148bieron un aviso por radioteléfono. Con motivo de esa llamada se dirigieron a la Calle Benitez Castaño. Llegaron al sitio donde está ubicada una casa deshabitada. Uno de los agentes declaró que separada de la casa hay una letrina…

2Cases cited19 opinions

  1. Carroll v. United StatesSupreme Court of the United States · 1925
  2. Brinegar v. United StatesSupreme Court of the United States · 1949
  3. Jones v. United StatesSupreme Court of the United States · 1960
  4. Silverthorne Lumber Co. v. United StatesSupreme Court of the United States · 1920
  5. Henry v. United StatesSupreme Court of the United States · 1959

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by9 opinions

  1. Pueblo v. DolceSupreme Court of Puerto Rico · 1976
  2. Pueblo v. Pagán DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  3. Pueblo v. Rey MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1980
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. de Jesús RoblesSupreme Court of Puerto Rico · 1965
  5. Pueblo v. Ríos ÁlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1982

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API