Legal Opinion

In re Candelaria Rosa

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 17, 2015No. Número: AD-2015-1PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

RESOLUCIÓN

Examinado el Informe final de la Comisión de Disci-plina Judicial, así como la Reacción a informe final presen-tada por el Hon. Carlos Candelaria Rosa, se devuelve este asunto a la Comisión de Disciplina Judicial (Comisión) para que analice lo que se indica a continuación, al amparo de la Regla 34 de Disciplina Judicial, 4 LPRAAp. XV-B.

En su Resolución de Inhibición, el

juez Candelaria Rosa expresó que,

*199“[...] a base del referido Canon 20(i), y sobre todo porque este Tribunal participa y practica una concepción de Juez que tiene que ver todo con la dignidad, gallardía y prudencia…

2Cases cited2 opinions

  1. Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of the Supreme Court of OhioSupreme Court of the United States · 1985
  2. In re Campoamor RedínSupreme Court of Puerto Rico · 2000

3Cited by4 opinions

  1. Rodríguez Méndez v. Laser Eye Surgery ManagementSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  2. In Re: Carlos Candelaria RosaSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  3. In Re: Hon. Carlos Candelaria RosaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  4. In re Candelaria RosaSupreme Court of Puerto Rico · 2017

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API