Legal Opinion

Armstrong Mayoral v. Jiménez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 9, 1952No. Núm. 10551PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Marrero

emitió la opinión del tribunal.

Antonia Armstrong Mayoral y sus hijos legítimos ins-taron ante el extinto Tribunal de Distrito de San Juan en 10 de febrero de 1948 demanda de injunction contra Jorge J. Jiménez, en su carácter de Comisionado de lo Interior de Puerto Rico.(1) Alegaron en ella, en lo esencial, que por *173escritura de 17 de enero de 1916 otorgada en la ciudad de Barcelona, España, su causante Luis Rubert Catalá adquirió una finca denominada San Patricio, situada en el barrio Monacillos del término municipal de. Río Piedras, Puerto Rico, con cabida de 680…

2Cases cited14 opinions

  1. United States v. LeeSupreme Court of the United States · 1882
  2. Fay, U. S. Atty. v. MillerCourt of Appeals for the D.C. Circuit · 1950
  3. Varela Padilla v. Fuentes RolónSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  4. Martínez v. SotoSupreme Court of Puerto Rico · 1923
  5. Kansas City Southern Ry. Co. v. Daniel, Attorney General of Texas Louisiana & Arkansas Ry. Co. v. Daniel, Attorney General of TexasCourt of Appeals for the Fifth Circuit · 1950

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Rubert Armstrong v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1969
  2. Dávila Díaz v. Autoridad de Tierras de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1955

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API