Legal Opinion
Benítez v. Benítez Gómez
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 30, 1925No. 3330PublishedCited by 4 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señoe. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Teniendo nn acreedor hipotecario una hipoteca a sn favor, prefirió, sin embargo, establecer nna acción ordinaria *223en cobro de la deuda. Dicho acreedor obtuvo una orden de aseguramiento de sentencia, una sentencia en rebeldía, eje-cutó la finca sujeta a la hipoteca, y adquirió la propiedad en la subasta. Tenemos ante nuestra consideración una ac-ción para anular todos o algunos de los anteriores procedi-mientos.
La Corte de Distrito de San Juan, Sección Segunda, declaró con lugar una excepción previa formulada a la demanda fundándose en…
2Cases cited7 opinions
- Blood v. LightCalifornia Supreme Court · 1869
- Solá v. CastroSupreme Court of Puerto Rico · 1924
- Cooper v. RicketsonCourt of Appeals of Georgia · 1913
- Schaefer v. HinesIndiana Court of Appeals · 1913
- Simmons v. ParkerIndiana Court of Appeals · 1916
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by4 opinions
- Esteban v. Meléndez TabalesSupreme Court of Puerto Rico · 1951
- Capó Pagán v. Luce y Compañía, Sociedad en ComanditaSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Pérez v. Santini Fertilizer Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1938
- Torres del Valle v. Caguas Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1929