Legal Opinion

Domínguez v. Nadal Viuda de Del Moral

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 29, 1934No. 6042PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Córdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

La parte demandante ha solicitado por segunda vez la reconsideración de nuestra sentencia en el caso arriba men-cionado. Se insiste en que Francisco del Moral no pudo re-presentar a la incapacitada Carmen Nadal en el procedi-miento ejecutivo que iniciara y tramitara dicha señora, re-presentada por el Sr. del Moral, quien entonces actuaba como tutor, contra el demandante en este caso, José A. Domínguez. Se alega este fundamento como motivo de nulidad. La opi-nión emitida por nosotros resolviendo la cuestión planteada dice así:

2Cases cited6 opinions

  1. In re Cameron's EstateMichigan Supreme Court · 1909
  2. Zeideman v. MolaskyMissouri Court of Appeals · 1906
  3. Taylor v. the Superior CourtSupreme Court of Rhode Island · 1910
  4. Taylor v. the Superior CourtSupreme Court of Rhode Island · 1909
  5. del Moral v. Corte de Distrito de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1930

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by1 opinion

  1. First Federal Savings Bank v. Nazario GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1995

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API