Legal Opinion

Pueblo v. Marrero Ramos

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 2, 1990No. Número: CE-89-211PublishedCited by 13 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Ortiz

emitió la opinión del Tribunal.

Hace veinticinco (25) años advertimos en Pueblo v. Sánchez González, 90 D.P.R. 197, 200 (1964), que:

Ningún Tribunal de Justicia posee discreción absoluta. Se puede establecer como principio invariable, que cualquier de-legación de poder legislativo concediendo discreción absoluta, resultaría inconstitucional, pues ello equivaldría a una delega-ción in toto del poder legislativo, actuación contraria a los cá-nones constitucionales de una democracia.

Esa sabia, justa y lógica admonición no ha impedido que en casos como el presente se…

2Cases cited7 opinions

  1. Santobello v. New YorkSupreme Court of the United States · 1971
  2. Blackledge v. AllisonSupreme Court of the United States · 1977
  3. Bordenkircher v. HayesSupreme Court of the United States · 1978
  4. Pueblo v. Mojica CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  5. El Pueblo de Puerto Rico v. Ortiz DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1989

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. Pueblo v. Ortega SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  2. Pueblo v. Dávila DelgadoSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  3. Pueblo v. Santiago AgricourtSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  4. Dalmau Ramírez y otros v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otrosSupreme Court of Puerto Rico · 2024
  5. El Pueblo De P.R. v. Angel L. Santiago AgricourtSupreme Court of Puerto Rico · 1998

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API