Legal Opinion

Castro v. Municipio de Guánica

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 15, 1963No. Número: R-62-71PublishedCited by 17 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Blanco Lugo

emitió la opinión del Tribunal.

*727A pesar de que el tribunal de instancia determinó como cuestión de hecho, después de apreciar la prueba presentada incluyendo el testimonio pericial ofrecido por la parte ac-tora, que “[n]o hay prueba fehaciente de que el estado actual de la demandante sea consecuencia de la inyección” que le fue administrada por una enfermera en el hospital de be-neficencia pública de Guánica, le impuso responsabilidad a dicho municipio invocando la doctrina de res ipsa loquitur porque se trata de un caso “en que el perjudicado estaba…

2Cases cited18 opinions

  1. Ybarra v. SpangardCalifornia Supreme Court · 1944
  2. Hernández Rivera v. Gobierno de la CapitalSupreme Court of Puerto Rico · 1960
  3. Wolfsmith v. MarshCalifornia Supreme Court · 1959
  4. Voss Ex Rel. Voss v. BridwellSupreme Court of Kansas · 1961
  5. Oldis v. La Societe Francaise De Bienfaisance MutuelleCalifornia Court of Appeal · 1955

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by17 opinions

  1. Blás Toledo v. Hospital Nuestra Señora de la GuadalupeSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  2. Cotto Guadalupe v. Consolidated Mutual InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  3. Oliveros v. AbréuSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  4. Ramos Orengo v. Gobierno de la Capital de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  5. Morales v. MonagasDistrict Court, D. Puerto Rico · 2010

12 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API